בדיקת נגישות לאתר — חינם
שולחים לי כתובת של אתר. אני עובר עליו — מקלדת, קורא מסך, ניגודיות, טפסים — וחוזר אליכם עם תשובה מסודרת: מה שבור, מה קריטי, ומה אפשר לתקן כבר השבוע. בלי התחייבות, בלי ז׳רגון ובלי הפחדות.
ככה מרגיש אתר לא נגיש
עזבו את העכבר. נסו למלא את שני הטפסים עם Tab ו־Enter בלבד.
שני הטפסים הם הדגמה בלבד — שום דבר לא נשלח לשום מקום.
דילוג על ההדגמה האינטראקטיביתהטופס השבור (בכוונה)
נראה נקי ומודרני. עכשיו נסו אותו בלי עכבר.
דוגמה מכוונת לטופס לא נגיש: התוויות הן placeholder שנעלם, סימון הפוקוס הוסר, הטקסט בניגודיות שנופלת הרחק מתחת לתקן, ו״כפתור״ השליחה הוא בכלל div.
הטופס הנגיש
נראה בדיוק באותה רמה. עובד לכולם.
תוויות אמיתיות שמחוברות בקוד, פוקוס שרואים, ניגודיות תקינה, כפתור שהוא באמת כפתור.
את ההבדל הזה תוסף נגישות צף לא מתקן: הוא מלביש שכבה מעל, והקוד שמתחת — הטופס בלי תוויות, ה־div שמתחזה לכפתור — נשאר שבור. הנגשה אמיתית קורית בקוד.
מה אני בודק
בדיקה ידנית, לא דוח אוטומטי שנשלח במייל. עוברים על האתר כמו משתמש אמיתי:
ניווט מקלדת. כל האתר עם Tab, Enter ו־Esc — תפריטים, חלונות קופצים, טפסים. איפה שאני נתקע, נתקעים גם לקוחות שלכם.
פוקוס נראה. תמיד רואים איפה נמצאים על המסך — בדיוק מה שנעלם בטופס השבור למעלה.
ניגודיות. טקסט אפור ״נקי ומעוצב״ שאי אפשר לקרוא בשמש — ולא עומד ביחס שהתקן דורש.
טפסים. תוויות שמחוברות בקוד, הודעות שגיאה שמסבירות מה לתקן, ושליחה שעובדת בלי עכבר.
מבנה, כותרות וטקסט חלופי. היררכיית כותרות אמיתית ותיאור לתמונות — מה שקורא מסך קורא, וגם גוגל.
למה זה דחוף דווקא בישראל
תקנות הנגישות מפנות לתקן הישראלי ת״י 5568, שמאמץ את WCAG 2.1 ברמה AA — והחובה חלה כמעט על כל אתר שנותן שירות לציבור. תביעת נגישות אפשר להגיש גם בלי להוכיח נזק, ולכן לדעת איפה אתם עומדים זה הצעד הזול ביותר שתעשו השנה.
רוצים את התמונה המלאה — מי חייב, מה בדיוק דורש התקן ומה זו הצהרת נגישות? כתבתי על זה מדריך שלם.
שולחים כתובת, מקבלים תשובה
הודעת וואטסאפ עם כתובת האתר — זה כל מה שצריך. אני עובר עליו וחוזר אליכם עם מה ששבור, מה שקריטי ומה שאפשר לתקן כבר השבוע.